Центр Интеллектуальной Собственности
Республики Мордовия
Правовая защита результатов интеллектуальной деятельности
24 сентября 2017 г.
Воскресенье

ИНТЕЛЛЕКТРМ - 2014

Рейтинг .ЦИСРМ инновационной     активности предприятий и организаций Мордовии

Получено патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы 

1.МГУ им. .Н.П.Огарева............................53
2.СДНиТ....................................................5  
3. ООО "Ростр"...........................................2

ИНТЕЛЛЕКТРМ - 2015

Рейтинг ЦИСРМ инновационной  активности предприятий и организаций Мордовии

Получено патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы

1.МГУ им. Н.П.Огарева......................46
2.СДНиТ...........................................19

3.ООО "Ростр"....................................3

ИНТЕЛЛЕКТРМ - 2016

Рейтинг ЦИСРМ инновационной  активности предприятий и организаций Мордовии

Получено патентов  на изобретения, полезные модели, промышленные образцы

1. МГУ им.Н.П.Огарева.....................33
2-3. СДНиТ........................................5

 ОАО "Электровыпрямитель"...............5

Информация к размышлению

В  октябре 2011 года Всемирный банк опубликовал  доклад «Расширяя горизонты инноваций»,  посвященный переосмыслению роли государства в поддержке инноваций в странах Восточной Европы и Центральной Азии на современном этапе. В докладе  подчеркивается, что «главной движущей силой процесса коммерциализации результатов НИОКР в развитых экономиках, основанных на знаниях, является частный сектор, лучше понимающий  и в большей степени способный воплотить результаты НИОКР в решениях, которые могут быть успешно выведены на рынок». Выводы и рекомендации авторов доклада основаны на анализе большого объема  информации, так или иначе связанной с результатами изобретательской активности, количественной и качественной оценкой патентно-лицензионной деятельности научно-исследовательских организаций  и хозяйствующих субъектов в странах Восточной Европы и Центральной Азии

Авторами упомянутого доклада наглядно продемонстрирован тот факт, что патентная информация является наиболее достоверным источником информации обо всех видах объектов промышленной собственности. Это делает ее незаменимой при проведении различного рода исследований. Кроме этого патентная информация может быть и базой для оценки эффективности инновационной деятельности отдельных предприятий, отрасли и т.д.

В последние годы сформировалось устойчивое мнение, что российский бизнес не восприимчив к инновациям и мало  средств вкладывает в собственные исследования и разработки, в лучшем случае ограничиваясь заимствованием западных технологий. Однако  более пристальный анализ этой проблемы показывает, что такие утверждения верны лишь отчасти, и главным образом в отношении крупных компаний, как правило, с государственным участием. Это подтверждается, в том числе,  незначительным количеством российских и зарубежных патентов, полученных такими компаниями. Редким исключением является компания "Российские железные дороги", в активе которой на конец 2011г. имеется 298 российских патентов на изобретения, 530 патентов на полезные модели и множество патентов на промышленные образцы.

В отношении предприятий малого бизнеса подобные выводы, на наш взгляд, не могут быть столь однозначными. Так, по результатам мониторинга изобретателькой деятельности в Мордовии (табл. 1), проведенного Центром интеллектуальной собственности на основе данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент),  в период с 2000 по 2011 годы в целом по республике наблюдается устойчивый рост количества полученных патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. При этом с 2008 г. темпы роста значительно повысились. Все более заметной, как показано в таблице 2,  становится в этом процессе роль предприятий малого бизнеса

Таблица 1. Количество полученных патентов в период 2000-2011 гг.

  2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
всего 32 25 28 49 52 48 54 65 67 100 108 142
научные организации 17 15 11 22 35 32 29 38 41 54 44 63
крупные предприятия 9 8 9 16 12 8 18 18 13 28 21 19
малые и средние предприятия 2 1 0 2 0 2 2 3 5 7 24 38
физические лица 4 1 8 9 5 6 5 5 8 11 19 22

 

 Таблица 2. Вклад малого бизнеса в общее количество полученых патентов

  2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
в % от общего кол-ва патентов 6,3 4 0 4,1 0 4,2 3,7 4,6 7,5 7,0 22,0 26,8
 

Количество зарегистрированных хозяйствующими субъектами товарных знаков вполне может служить еще одним, если не основным,  то косвенным показателем для оценки их инновационной активности. Выход на рынок нового продукта или новой услуги чаще всего сопровождается регистрацией соответствующих товарных знаков, что свидельствует о продуманности и эффективности  бизнес-стратегии инновационного проекта. В официальном отзыве Правительства РФ на проект федерального закона №4 495392-5 "О государственной поддержке инновационной деятельности в Российской Федерации" уже прямо говориться о том, что "к результатам инновационной деятельности необходимо отнести создание фирменных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания, коммерческих обозначений, поскольку узнаваемость брендов в современной экономике часто имеет определяющее значение при продвижении товаров на рынки, в том числе и иновационных товаров, и соответственно работа организаций по созданию и развитию бренда может и должна быть предметом поддержки со стороны государства". В таблице 3 представлены данные о количестве зарегистрированных предприятиями республики товарных знаков в период с 2008 по 2011 годы.  Видно, что доля малых и средних предприятий Мордовии среди владельцев вновь зарегистрированных товарных знаков неуклонно повышается, а доля крупных предприяий при этом даже несколько сокращается.

Таблица 3. Количество зарегистрированных товарных знаков в период 2008-2011 гг.

  2008 2009 2010 2011
всего 34 31 41 39
некоммерческие учреждения, организации 0 2 0 3
крупные предприятия 31 21 29 16
малые и средние предприятия 3 8 12 20

В таблице 4 представлены данные о наиболее активных авторах  изобретений, промышленных образцов и полезных моделей, на технические и художественно-конструкторские решения которых в 2011 г. получены патенты Российской Федерации. В таблице 5  представлены аналичные данные за 2010 г. Показательно, что среди этой группы авторов лидерство принадлежит сотрудникам малых инновационных компаний Мордовии - ООО «Силовая электроника» и ЗАО «Ксенон». Высокой результативностью отличаются также сотрудники малых предприятий ООО «РОСТР» и ООО «Мордовская Трубная компания»

Таблица 4. Наиболее активные авторы изобретений, полезных моделей и промышленных образцов -  2011 год

№ п/п  ФИО  Предприятие    кол-во патентов    
изобретения промышленные образцы полезные модели всего
1 Силкин Е.М. ООО "Силовая электроника" 2 0 35 37
2 Кудашкин Ф.Д. ЗАО "Ксенон" 1 0 21 22
3 ЗюзинА.М. СДНиТ 2 0 9 11
4 Ерофеев В.Т. МГУ им. Н.П. Огарева 6 0 3 9
5 Дубровин В.С. СДНиТ 0 0 8 8
6 Козин Н.А. ООО "РОСТР" 0 4 3 7
7 Губанов А.Д. ООО "Мордовская Трубная компания" 2 0 4 6
8 Богатов А.Д. МГУ им. Н.П.Огарева 3 0 2 5
9 Казначеев С.В. МГУ им. Н.П. Огаревва 3 0 2 5
10 Ариськин О.Г. ОАО "Электровыпрямитель" 1 0 4 5
11 Ашрятов А.А. МГУ им. Н.П. Огарева 1 0 4 5


Таблица 5. Наиболее активные авторы изобретений, полезных моделей и промышленных образцов -  2010 год

№ п/п  ФИО  предприятие   кол-во патентов  
изобретения промышленые  образцы полезные мдели всего
1 Силкин Е.М. ООО "Силовая электроника" 6 0 14 20
2 Кудашкин Ф.Д. ЗАО "Ксенон" 0 0 6 6
3 Левцев А.П. МГУ им. Н.П. Огарева 0 0 6 6
4 Зенкин А.С. МГУ им. Н.П. Огарева 4 0 1 5
5 Козин Н.А. ООО "РОСТР" 0 3 2 5
6 Купряшкин В.Ф. МГУ им. Н.П. Огарева 1 0 4 5
7 Осипов А.К. МГУ им. Н.П. Огарева 2 0 2 4
8 Безруков А.В. МГУ им. Н.П. Огарева 1 0 3 4
9 Ашрятов А.А. МГУ им. Н.П. Огарева 0 0 4 4
10 Губанов А.Д. ООО "Мордовская Трубная компания" 0 0 4 4
11 Елисеев В.В. ОАО "Электровыпрямитель" 0 0 4 4
12 Мартыненко В.А. ОАО "Электровыпрямитель" 0 0 0 4
13 Малешкин А.С. ООО "Силовая электрника" 0 0 4 4
14 Устимова Н.И. ООО "Силовая электроника" 0 0 4 4
15 Чаткин М.Н. МГУ им.Н.П. Огарева 0 0 4 4

Общеизвестно, что затраты, связанные с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности, относительно высоки  и не могут дать быстрой отдачи. Поэтому со стороны государства необходимы поддержка и стимулирование этого направления деятельности малого бизнеса.  К сожалению, сегодня далеко не во всех российских регионах разработаны и успешно действуют такие конкретные меры поддержки инновационного бизнеса, как, например,  в Москве, где из городского бюджета выделяются  субсидии в размере до 500 000 руб на  патентование, оформление и защиту прав интеллектуальной собственности на территории РФ. На патентование, оформление и защиту прав интеллектуальной собственности за пределами РФ размер субсидий составляет  до 1 000 000 руб.

В С.Петербурге субъекты малого предпринимательства  также могут получать субсидии на возмещение затрат, связанных с получением и поддержанием в силе патентов, защитой прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец

В Томской области субсидии предоставляются на возмещение части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с  патентованием в Российской Федерации или за рубежом изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений, а также государственной регистрацией иных созданных малыми и средними предприятиями результатов интеллектуальной деятельности: - до 100 тыс. руб. — на патентование  в России по документам Роспатента; -без ограничения – на патентование за рубежом; - до 50% затрат на оплату услуг по разработке средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции (работ, услуг), в том числе фирменного наименования, товарного знака, созданию промышленного образца; - до 30 тыс. руб. — на разработку средств индивидуализации, зарегистрированных Роспатентом;- без ограничений  - на разработку средств индивидуализации, зарегистрированных за рубежом

В Новосибирской области  выделяются средства на субсидирование части затрат на патентование (оформление) прав интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации и за рубежом 

В Пермском  крае  из регионального бюджета выделяются субсидии на возмещение части затрат, связанных с патентованием изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, а также государственной регистрацией иных результатов интеллектуальной деятельности, созданных субъектами малого и среднего предпринимательства

Эффективность такой конкретной поддержки инновационному бизнесу вполне осязаема.  В таблице 6 представлены первые четырнадцать субъектов РФ, являющихся лидерами в полученном на основе данных Роспатента рейтинге изобретательской активности регионов России в 2010 г. Коэффициент изобретательской активности Ка рассчитан как отношение количества поданных заявок на изобретения и полезные модели к 10000 человек населения. Видно, что все перечисленные выше регионы по этому показателю относятся к числу лидеров.

Таблица 6. Регионы РФ - лидеры по изобретательской активности в 2010 г.

№п/п Регион Ка
1 Москва 12,47
2 Ивановская обл. 6,64
3 С-Петербург 5,61
4 Томская обл. 5,52
5 Республика Дагестан 5,28
6 Ульяновская обл. 3,85
7 Московская обл. 3,37
8 Республика Татарстан 3,27
9 Воронежская обл. 3,07
10 Новосибирская обл. 2,98
11 Самарская обл. 2,8
12 Курская обл. 2,76
13 Орловская обл. 2,74
14 Пермский край 2,39

В Республике Мордовия субъекты малого и среднего предпринимательства,  осуществляющие разработку и внедрение инновационной продукции, также могут воспользоваться субсидиями из республиканского бюджета, которые предоставляются на компенсацию таких затрат, как  патентование и  приобретение новых технологий (в т.ч. прав на патенты, лицензии на использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей). Субсидии предоставляется в размере 90% фактически произведенных затрат субъекта малого и среднего предпринимательства, осуществляющего разработку и внедрение инновационной продукции. Максимальный размер субсидии на компенсацию общих затрат одного субъекта малого и среднего предпринимательства составляет 1 миллион рублей