Центр Интеллектуальной Собственности
Республики Мордовия
Правовая защита результатов интеллектуальной деятельности
22 ноября 2019 г.
Пятница

ИНТЕЛЛЕКТРМ - 2018

Рейтинг .ЦИСРМ изобретательской     активности Республики Мордовия

Получено патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы 

1.МГУ им. .Н.П.Огарева............................43
2.Силкин Е.М. ...........................................11  
3. ООО "ВКМ-СТАЛЬ".................................6

ИНТЕЛЛЕКТРМ - 2017

Рейтинг ЦИСРМ изобретательской активности Республики Мордовия

Получено патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы

1.МГУ им. Н.П.Огарева......................35
2.Силкин Е.М.......................................8

3.СДНиТ................................................7

ИНТЕЛЛЕКТРМ - 2019

Рейтинг ЦИСРМ изобретательской активности Республики Мордовия

Получено патентов  на изобретения, полезные модели, промышленные образцы

1. МГУ им.Н.П.Огарева......................18
2-6. Силкин Е.М....................................1
       АО "Рузхиммаш" ...........................1
       OOO "Генеология МГУ" ............. ..1
       Грицай О.Л .................................. .1
       Капитонов с.С...............................1

Информация к размышлению

Анализ текущего состояния дел по управлению интеллектуальной собственностью (УИС) в Республике Мордовия

Инновационный, социально ориентиро­ванный путь развития экономики неразрыв­но связан с созданием, распространением и ис­пользованием новых знаний в области науки и техники и с рынком интеллектуальной собствен­ности. Интеллектуальная собственность - это не только правовая, но также и сложная экономиче­ская категория. Она участвует в создании до­бавленной стоимости, особенно в высокотехно­логичных отраслях, вносит свой вклад в стои­мость совокупных активов хозяйствующих субъ­ектов и увеличивает рыночную капитализацию бизнеса. Совокупность и взаимосвязь инсти­тутов, обеспечивающих создание, распростра­нение и использование знаний и соответствую­щих прав на интеллектуальную собственность составляют инновационную систе­му. Рынок интеллектуальной собствен­ности связан со всеми элементами инновационной системы страны (или региона), которая обеспечивает взаимодействие создателей ре­зультатов интеллектуальной деятельности (РИД) и их потенциальных потребителей, поддерживая трансформацию знаний в новые товары и услу­ги. Интеллектуальная соб­ственность, в этом смысле, является значимым индикатором инновационного развития, по кото­рому можно анализировать состояние экономики и прогнозировать её развитие.

По данным статистической отчетности Роспатента в 2018 г. заявителями из Республики Мордовия:

-  подано 70 заявок на изобретения и  получено  49 патентов на изобретения (последнее - 14 место в ПФО);

- подано 42 заявки на полезные модели (10 место в ПФО) и получено 48 патентов на полезную модель;

- подано 2 заявки на промышленный образец (последнее – 14 место в ПФО) и получено 2 патента на промышленный образец;

- подано 65 заявок на регистрацию товарных знаков (последнее – 14 место в ПФО).

При этом необходимо отметить, что по этим показателям  в абсолютном выражении большинство соседних регионов  превосходят Мордовию в несколько раз.

              Состояние изобретательской деятельности в регионах характеризуется коэффициентом изобретательской активности, который рассчитывается как отношение количества поданных за определенный период  заявок на изобретения и полезные модели к количеству населения региона, умноженному на 10000 чел.

Коэффициент изобретательской активности без учета полезных моделей в Республике Мордовия в 2018 г. составил 0,87 (по ПФО -  1,16, по Российской Федерации – 1,70).

Коэффициент изобретательской активности с учетом полезных моделей в нашей республике в 2018 г. составил 1,39  (по ПФО - 1,79, по Российской Федерации – 2,33).

При этом Республика Мордовия по доле занятых в научно-исследовательском секторе работников к общему количеству занятого в экономике населения сопоставима с такими субъектами как Чувашия, Удмуртия и Башкортостан и не относится к числу отстающих регионов.

Для более полного представления о  состоянии дел в сфере управления интеллектуальной собственностью, принадлежащей резидентам республики, следует рассмотреть  результаты изобретательской деятельности в динамике по различным категориям правообладателей. Для этого ограничимся двумя видами промышленной собственности – изобретениями и полезными моделями. Промышленные образцы, в силу незначительного количества у резидентов Республики Мордовия патентов на них, не окажут существенного  влияния на результаты анализа. Рассмотрим четыре группы патентообладателей:

- научно-образовательные учреждения и организации, такие как ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П. Огарёва", ЧОУ ДПО "Саранский Дом науки и техники РСНИИОО",  ФГБНУ Мордовский НИИСХ;

- группу условно крупных промышленных предприятий, в которую целесообразно отнести такие предприятия, как ОАО «Орбита», АО «Рузхиммаш», ОАО «Электровыпрямитель» и т.п;

- предприятия, условно отнесенные к группе малых предприятий, такие как ООО «НИИИС им. А.Н. Лодыгина», ООО «Силовая электроника», ООО "Энергороутер" и ООО «Ростр» т.п;

- патентообладатели - физические лица.

Данные о количестве полученных в период 2008-2018 гг. патентов и количестве действующих из них на начало 2019 г. представлены в табл. 1.      

                                                                                     Таблица 1

 

 

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Научно-образовательные учреждения

(НОУ)

получено

40

55

41

65

43

63

58

65

42

46

51

действует

0

5

4

0

2

5

9

5

7

26

50

Крупные предприятия

(КП)

получено

12

18

17

20

9

8

3

2

5

4

8

действует

5

11

7

13

9

7

2

2

5

4

8

Малые предприятия

(МП)

получено

6

14

19

31

12

7

6

12

5

16

15

действует

1

5

4

7

5

3

4

8

3

15

15

Физические лица

(ФЛ)

получено

8

11

19

21

22

9

12

15

13

16

23

действует

1

1

2

1

1

3

3

12

11

9

22

ВСЕГО

получено

66

98

96

137

86

87

79

94

65

82

97

нарастающим итогом

66

164

233

370

456

543

622

716

781

863

960

ВСЕГО

действует

7

22

17

21

17

18

18

27

26

54

95

нарастающим итогом

7

29

46

67

84

102

120

147

173

227

322

 

Для большей наглядности этих данных они представлены на рис. 1  в виде диаграммы, иллюстрирующей динамику изобретательскую активность в республике в рассматриваемый период.

 

Рис.1. Получено патентов резидентами Республики Мордовия

 

Наиболее  стабильными являются показатели изобретательской активности в группе физических лиц  и крупных предприятий.  При этом функционирующие сегодня крупные предприятия по причине сокращения их общего количества  в ближайшей перспективе,  вероятнее всего, не смогут изменить тенденцию спада изобретательской активности и снижения количества получаемых ими патентов.

Изобретательская активность в группе физических лиц ограничивается пределами финансовых возможностей индивидуальных изобретателей, поскольку это связано с необходимостью уплаты довольно высоких  патентных пошлин. 

В группе научно-образовательных учреждений (организаций) количество получаемых  за один год патентов колеблется около среднего значения, равного   приблизительно 50.

Для правообладателей в группе малых предприятий в период 2008 -2018 гг.  максимум количества полученных патентов (31 патент) отмечается в 2011 г., после чего был достаточно длительный, вплоть до 2017 г,  период снижения количества получаемых этой группой патентов. В последнее время  отмечается повышение изобретательской активности этой категории правообладателей и одновременно наблюдается увеличение количества вновь создаваемых инновационных предприятий, проявляющих  заметную патентную активность. Это, например, такие предприятия, как ООО «Фоконика», ООО "Энергороутер", ООО "ГСИЦ "Генология-МГУ",  ООО «Лидер-Компаунд», ГУП РМ УК ИПП "Светотехника", ООО «ВКМ-Сталь» и др.  Следует также отметить, что абсолютный максимум полученных в Республике Мордовия патентов в 2011 г. обеспечен в значительной степени  за счет патентной активности предприятий, относящихся к  категории малых.

Об эффективности использования интеллектуальной собственности в экономике нашей республики можно судить по количеству действующих на начало 2019 г. патентов. На рис. 2 представлена диаграмма, иллюстрирующая изменение в период 2008-2018 гг. количества поддерживаемых в действии полученных патентов по рассматриваемым категориям правообладателей.

 

 

 

Рис. 2. Количество действующих патентов на начало 2019 г.

 

Общее количество действующих на начало 2019 г. патентов на изобретения и полезные модели составляет всего 33,54% от общего количества полученных в рассматриваемый период патентов.  В ходе проведения анализа выявлено, что основная масса патентов поддерживается в силе в среднем 3-4 года после их регистрации. При этом, в соответствии с  данными, представленными в  табл. 1, соотношения количества полученных и  действующих патентов для разных категорий правообладателей существенно различаются. Ниже, в таблице 2 представлены данные, относящиеся к ОАО «Электровыпрямитель, в таблице 3 – к АО «Рузхиммаш». В таблице 4 представлены данные, относящиеся к ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П. Огарёва", в таблице 5 – к ЧОУ ДПО "Саранский Дом науки и техники РСНИИОО".  

Таблица 2.

ОАО «Электровыпрямитель»

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

получено

4

9

9

15

8

5

2

2

5

2

5

из них действует

1

6

4

11

8

5

2

2

5

2

5

получено нарастающим итогом

4

13

22

37

45

50

52

54

59

61

66

действует нарастающим итогом

1

7

11

22

30

35

37

39

43

45

50

 

 

 

Рис. 3. Эффективность использования полученных патентов ОАО «Электровыпрямитель»

 

Таблица 3.

АО Рузхиммаш

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

получено

3

5

3

1

0

0

0

0

0

0

3

из них действует

3

4

2

1

0

0

0

0

0

0

3

получено нарастающим итогом (НИ)

3

8

11

12

12

12

12

12

12

12

15

действует нарастающим итогом (НИ)

3

7

9

10

10

10

10

10

10

10

13

 

 

Рис. 4. Эффективность использования полученных патентов АО «Рузхиммаш»

 

Таблица 4.

МГУ

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

получено

39

46

39

54

40

60

53

47

35

37

46

из них действует

0

5

4

0

2

5

9

5

6

21

46

получено нарастающим итогом (НИ)

39

85

124

178

218

278

331

378

413

450

496

действует нарастающим итогом (НИ)

0

5

9

9

11

16

25

30

36

57

103

 

 

Рис. 5. Эффективность использования полученных патентов ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П. Огарёва"

 

Таблица 5.

СДНиТ

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

получено

1

9

2

11

2

3

5

18

6

7

4

из них  действует

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

4

получено нарастающим итогом (НИ)

1

10

12

33

35

38

42

60

66

73

77

действует нарастающим итогом (НИ)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4

8

 

 

Рис. 6. Эффективность использования полученных патентов

ЧОУ ДПО "Саранский Дом науки и техники РСНИИОО"

 

 

В ОАО «Электровыпрямитель» поддерживается в силе более 75%,  а  в АО «Рузхиммаш»  - более 86%, полученных в период 2008-2018 гг. патентов,  что свидетельствует  о продуманной и эффективной политике по управлению интеллектуальной собственностью  на этих предприятиях, с одной стороны, а также о качестве получивших патентную охрану  технических решений  и  их востребованности в производственном процессе предприятий, с другой стороны. Очевидно, что опыт такой работы можно и необходимо тиражировать для того, чтобы  экономическая сущность интеллектуальной собственности проявлялась в полной мере и с такой же степенью эффективности в хозяйственной деятельности всех субъектов производственного комплекса Мордовии.

По представленной информации  из 496 полученных ФГБОУ ВО "МГУ им. Н.П. Огарёва" в период 2008-2018 гг. патентов на начало 2019 года действовало 103 патента, а ЧОУ ДПО "Саранский Дом науки и техники РСНИИОО"  поддерживает действие всего 8 из 77 полученных патентов, что составляет,  соответственно,  21%  и 10% от  общего количества полученных ими патентов. При этом, как показало исследование, основное количество поддерживаемых патентов приходится на патенты, полученные в 2017 и в 2018 годах, а период действия основной массы патентов составляет всего 3-4 года. Основная масса технических решений, на которые были получены соответствующие патенты, после прекращения действия этих патентов, переходит в категорию «общественного достояния», другими словами – ими может воспользоваться ЛЮБОЕ лицо. Таким образом, экономический смысл патентования, которое закрепляет за патентообладателем монопольное право на использование результата ЕГО интеллектуальной деятельности, самым абсурдным образом перестает существовать для патентообладателя, а затраты на деятельность патентообладателя по разработке такого технического решения можно признать, мягко говоря, бесполезными и бессмысленными. С этой точки зрения, высокие количественные показатели патентной активности данных патентообладателей имеют скорее негативный характер, поскольку изобретательская активность важна для экономики нашей республики не сама по себе, а только когда вносит реальный экономический вклад в ее развитие.

Малыми предприятиями на начало 2019 г. поддерживается 60 патентов из 133, полученных в период 2008-2018 гг., что составляет немногим более 45% (табл. 6 и рис.7). Динамика этого соотношения сохраняется практически постоянной с 2012 года, что говорит о том, что приблизительно половина запатентованных технических решений продолжает использоваться в хозяйственной деятельности предприятий в течение длительного периода и является работающим   активом, вносящим свой вклад в образование прибыли этих предприятий.

Таблица 6.

Малые предприятия

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

получено

6

14

19

31

12

7

6

12

5

16

15

из них действует

1

5

4

7

5

3

4

8

3

15

15

получено нарастающим итогом (НИ)

6

20

39

60

72

79

85

97

102

118

133

действует нарастающим итогом (НИ)

1

6

10

17

22

25

29

37

40

55

60

 

 

Рис. 7. Эффективность использования полученных патентов в группе малых предприятий

 

Анализ показывает, что значительные резервы повышения патентной активности в республике имеются в первую очередь в этой группе хозяйствующих субъектов республики. Необходимо обратить  внимание и на предприятия малого бизнеса, которые работают в сфере IT-индустрии. Так, например, ООО «Интернет для жизни» только в 2018 г. было получено 14 Свидетельств на регистрацию Программ для ЭВМ. Эти объекты интеллектуальной собственности, как и Базы данных,  являются такими же важными с точки зрения развития ранка интеллектуальной собственности, как и патент на изобретение.

Хорошим стимулом являлась поддержка, оказываемая со стороны республиканского бюджета по возмещению патентообладателям части затрат на оплату патентных и иных пошлин по регистрации и получению патентов на объекты промышленной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы), по регистрации средств индивидуализации (товарные знаки) и др. объектов интеллектуальной собственности. Однако в последние годы такая поддержка не осуществляется.

Важным фактором, сдерживающим повышение патентной активности малого бизнеса, является очень слабая информированность о важности и значении интеллектуальной собственности в повышении конкурентоспособности бизнеса, а,  зачастую, попросту полная безграмотность в сфере интеллектуальной собственности. При этом, если представители малого бизнеса в г. Саранске имеют возможность получить бесплатную консультацию вопросам в сфере интеллектуальной собственности,  осуществить подготовку необходимых документов для подачи заявок на регистрацию всех объектов интеллектуальной собственности, то в районах республики это сделать проблематично. Нередки случаи, когда предприниматели обращаются за помощью только после того, как получают претензии от конкурентов по поводу нарушения интеллектуальных прав и возмещении убытков.

Отсутствие в нашей республике единой политики в сфере интеллектуальной собственности и стратегического видения развития этой сферы, слабое развитие инфраструктуры  поддержки изобретательской деятельности,  приводит к дезориентации органов управления этой сферой, как на республиканском уровне, так и на уровне субъектов хозяйственной деятельности. Результаты этого подтверждаются затянувшимся периодом снижения  изобретательской активности, низкой эффективностью управления интеллектуальной собственностью, и почти полным отсутствием результатов развития рынка интеллектуальной собственности.